基于公众视角的科学家 评价质量认可度及影响因素研究 ——以全球顶尖科学家榜单为例

科学观察

[目的/意义] 为使科学家评价能够获得更高社会认同，建立“科学家信任”，从社会公众的角度研究其对科学家评价质量认可度及其影响因素。[方法/过程] 根据信息接受理论构建研究模型，通过网络调查收集数据，采用结构方程模型分析数据。[结果/结论] 研究表明：样本人群对全球顶尖科学家榜单认可度较高；科学家评审数据、评价指标、评审程序和评审专家对科学家评审有用性均产生直接的正向影响，并通过评审有用性间接影响科学家评价质量认可度。但在此次分析中科学家水平、评审结果对评审有用性的影响未被直接证实。为此，本文得出3 点启示：高效提升我国科学家评价公信力，建立“科学家信任”；探析我国特色新型智库建设的有效路径；同时，建议制定能适时鼓舞优秀科学家的评价政策，以促进科学家个人、科学技术和科学政策三者良性循环。